与压型钢板相比，钢桁架楼承板的性能如何？
来源：优贝斯
点击率：122
发布日期：2023-02-14
1、防腐性能的比较：
用压型钢板，两侧275g/m2，室内干燥，第一次保护为22.5年，如采用钢筋桁架楼承板，镀锌板在施工阶段仅作为模板使用，在使用阶段不应强调，因此不能考虑防腐问题。
2、抗火性能比较：
在楼板耐火1.5小时及免防火涂料的要求下的_小楼板厚度，采用闭口压型钢板时≥110mm，采用开口压型钢板1时≥130mm，采用开口压型钢板2时≥150mm，采用缩口压型钢板≥110mm，
采用钢筋桁架楼承板时≥100mm（100mm厚时耐火1.68小时）。对于施工阶段作模板、使用阶段作受力钢筋的 压型钢板组合楼板，例如闭口压型钢板、开口压型钢板、缩口压型钢板。
当钢组合楼板过火后，由于过火时间、组合楼板抗火性能的不同，组合楼板会发生不同程度的变形及损坏，因此需要对此钢砼组合楼板进行过火后修复。需要考虑以下两个方面的问题：过火后组合楼板有效承载面积是否有变化，组合楼板的强度及延性是否有变化，承载力能否满足楼板使用要求；抗腐蚀作用的镀层受到破坏后，钢楼承板的_年限问题如何解决。而对于楼板中使用钢筋桁架楼承板，楼板过火后的修复等同于传统的现浇钢筋混凝土楼板，而传统的现浇钢筋混凝土楼板在抗火修复的问题上处理起来比较有经验而且不存在防腐镀层破坏的问题。
3、双向受力楼板设计比较：
钢筋桁架楼承板由于下表面平整，在不增加楼板结构层厚度的情况下，楼板可以比较方便地施工下层分布钢筋，
而其它压型钢板楼承板，如开口压型钢板、缩口压型钢板，要作双向楼板，则牺牲压型钢板的肋高，从而增加了楼板结构层的总厚度，导致建筑净高、结构自重、造价等方面受到不利影响。
全国服务热线
